오늘날 급속히 발전하는 하이테크 세계에서 인쇄 회로 기판(PCB)은 전자 장치의 핵심 구성 요소로 다양한 분야에서 널리 사용되고 있습니다. 두 가지 일반적인 유형의 PCB인 블라인드 홀 보드와 스루홀 보드는 구조와 생산 공정에 약간의 차이가 있습니다. 이 글에서는 블라인드 홀 플레이트와 스루홀 플레이트의 비용 차이를 소개하고 묻힌 블라인드 홀 플레이트를 결정하는 효과적인 방법을 공유합니다.
블라인드 홀 보드는 한쪽에만 보이는 구멍이 있는 인쇄 회로 기판을 말하며, 스루홀 보드는 양쪽에 보이는 구멍이 있는 디자인을 말합니다. 블라인드 홀 보드는 일반적으로 모바일 기기 및 노트북과 같이 PCB 공간이 많이 필요한 제품에 사용되어 회로 기판의 두께와 무게를 줄입니다. 스루홀 플레이트는 산업용 제어 장비, 통신 장비 및 컴퓨터 장비와 같은 제품에 널리 사용됩니다.
생산 관점에서 블라인드 홀 플레이트의 제조는 관통 홀 플레이트에 비해 더 복잡합니다. 블라인드 홀 보드의 생산에는 블라인드 홀 드릴링 기술을 사용해야 하며, 이는 생산 비용을 증가시킵니다. 관통 홀 플레이트는 비용이 낮은 기존 드릴링 기술을 사용합니다. 또한 블라인드 홀 보드는 특수 적층 공정, 구리 도금 공정 등이 필요하여 생산 비용이 더욱 증가합니다.
또한 블라인드 홀 보드는 설계 및 생산 과정에서 추가 세부 사항을 고려해야 합니다. 예를 들어, 블라인드 홀 보드의 PTH 연결성 테스트에는 특수 테스트 장비를 사용해야 하며, 이는 생산 비용도 증가시킵니다. 관통 홀 플레이트의 PTH 테스트는 비교적 간단하며 기존 테스트 장비를 사용하여 수행할 수 있습니다.
제조업체의 경우 블라인드 홀 플레이트와 스루 홀 플레이트 중에서 선택하려면 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다. 제품의 두께와 무게에 대한 요구 사항이 높고 높은 생산 비용을 견딜 수 있는 경우 블라인드 홀 플레이트를 선택할 수 있습니다. 비용에 민감한 일부 제품의 경우 스루 홀 플레이트가 더 나은 선택일 수 있습니다.
제조업체가 블라인드 홀 플레이트를 사용할 때와 관통 홀 플레이트를 사용할 때를 정확하게 판단하도록 돕기 위해 효과적인 방법을 사용할 수 있습니다. 제품 설계 문서를 분석하여 블라인드 홀을 사용해야 하는 설계 요구 사항이 있는지 확인하는 것입니다. 설계 문서에 블라인드 홀에 대한 요구 사항이 있는 경우 블라인드 홀 플레이트를 선택할 수 있습니다. 반대로 그러한 요구 사항이 없는 경우 관통 홀 플레이트가 더 적합할 것입니다.
선택 및 판단 시 회로 설계팀과 효과적으로 소통함으로써 제조업체는 제품 요구 사항을 더 잘 이해하고 블라인드 홀 보드와 스루홀 보드를 정확하게 선택하고 비용을 최소화하며 제품 성능과 품질을 보장할 수 있습니다.
요약하자면, 블라인드 홀 플레이트와 스루홀 플레이트의 비용 차이는 주로 제조 공정의 차이에서 비롯됩니다. 블라인드 홀 플레이트를 제조하면 더 복잡하고 추가 비용이 발생합니다. 적절한 유형의 인쇄 회로 기판을 선택하려면 제품 요구 사항, 비용 및 성능 요구 사항을 종합적으로 고려해야 합니다.